ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ

Ποινικό Δίκαιο  | 103  | Δ. Ένδικα μέσα κατά του Βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών και κατά του Βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Ως έχει αναλυθεί μέχρι τώρα, όταν υπάρχει παραπομπή του κατηγορουμένου με απευ - θείας κλήση (κλητήριο θέσπισμα) δυνατότητα προσφυγής υπάρχει μόνο στις πλημμελη - ματικού χαρακτήρα πράξεις, που υπάγονται στο τριμελές πλημμελειοδικείο. Συνεπώς στις περιπτώσεις που υπάρχει απευθείας παραπομπή του κατηγορουμένου στο μονομελές πλημμελειοδικείο και στο αρμόδιο δικαστήριο για κακουργηματική πράξη κατ’ άρθρο 309 ΚΠΔ δεν υπάρχει δυνατότητα εναντίωσης στη παραπομπή. •   Έφεση κατά του Βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών δια του οποίου πα- ραπέμπεται σε δίκη ο κατηγορούμενος: Όταν η παραπομπή γίνεται κατ’ άρθρο 308 ΚΠΔ , ήτοι δια βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, ο κατηγορούμενος έχει δικαί - ωμα αμφισβήτησης της παραπομπής του δια της εφέσεως κατά του Βουλεύματος αυτού. Ωστόσο η έφεση κατά του Βουλεύματος από τον κατηγορούμενο γίνεται για τους δύο εξής περιοριστικούς λόγους, οι οποίοι αναφέρονται στο άρθρο 478 ΚΠΔ : α) της απόλυτης ακυ - ρότητας και β) της εσφαλμένης ερμηνείας ή ευθείας εσφαλμένης εφαρμογής ουσιαστικής ποινικής διάταξης. Σημειώνεται, δε, ότι κατόπιν της εφαρμογής του Ν.5090/24 ρητά προ - βλέφθηκε ότι μόνο η ευθεία (και όχι η εκ πλαγίου) εσφαλμένη εφαρμογή της ουσιαστικής ποινικής διάταξης ιδρύει τον αντίστοιχο λόγο έφεσης. Το Βούλευμα επιδίδεται στον κατηγορούμενο και εφόσον διατάσσεται η παραπομπή του αυτός έχει δικαίωμα 10 ημερών, εφόσον είναι κάτοικος Ελλάδας ή 30 ημερών εφόσον εί - ναι κάτοικος εξωτερικού, να προσβάλει με έφεση το Βούλευμα αυτό. H έφεση κατά του Βουλεύματος ασκείται από τον κατηγορούμενο ή τον πληρεξούσιο συνήγορο του με δή - λωση ή με δικόγραφο ενώπιον των αρμόδιων προσώπων που αναφέρονται στο άρθρο 474 ΚΠΔ . Η συνηθέστερη κατά τη δικαστηριακή πρακτική κατάθεση έφεσης κατά Βουλεύ - ματος γίνεται με δικόγραφο στον αρμόδιο υπάλληλο του Πρωτοδικείου, όπου στην Αθή - να βρίσκεται στο Γραφείο 201Β στο 2ο όροφο του κτιρίου 12. Εφόσον η έφεση γίνει από Πληρεξούσιο Συνήγορο θα πρέπει να προσκομίζεται και η σχετική εξουσιοδότηση, η οποία θα πρέπει να περιλαμβάνει, πλην των άλλων αναγκαί- ων στοιχείων, τα πλήρη προσωπικά στοιχεία του κατηγορουμένου (ονοματεπώνυμο, δι- εύθυνση, ημερομηνία γεννήσεως, ΑΦΜ, e-mail, επαγγελματική ιδιότητα κλπ). Η παροχή αυτής της εντολής μπορεί να γίνεται είτε με προφορική δήλωση είτε εγγράφως με συμβο - λαιογραφικό πληρεξούσιο αλλά και με απλή έγγραφη δήλωση ( άρθρο 89 παρ. 2 σε συν - δυασμό με άρθρα 42 παρ. 2 εδ. β΄ και γ΄ και 466 ΚΠΔ ). Ρητά προβλέπεται στο άρθρο 466 ΚΠΔ ότι θα πρέπει στη σχετική έκθεση έφεσης να προσαρτάται και το πληρεξούσιο ή επι - κυρωμένο αντίγραφό του. Σημειώνεται ότι βάσει του άρθρου 466 ΚΠΔ ρητά προβλέπεται ότι « στις περιπτώσεις άσκη - σης ενδίκου μέσου κατά βουλεύματος, καθώς και κατά αποφάσεων όταν ο δικαιούμενος δεν είναι παρών κατά την απαγγελία τους, το πληρεξούσιο μπορεί να προσκομισθεί στον γραμματέα ενώπιον του οποίου ασκήθηκε το ένδικο μέσο, μέσα σε είκοσι ημέρες από την άσκησή του. Αν η προθεσμία αυτή παρέλθει άπρακτη, το ένδικο μέσο κηρύσσεται απαρά - δεκτο ». Ωστόσο θα πρέπει να επισημανθεί ότι στη τελευταία αυτή περίπτωση, ήτοι της με -