ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ

|  Κεφάλαιο 2ο |  106 ήδη κρίνει -πριν λάβει γνώση της εν λόγω αιτήσεως και τυχόν σημαντικών πληροφοριών που περιλαμβάνονται σε αυτή- ότι δεν πρέπει να ασκηθεί έφεση δεν δύναται να ασκήσει τη σχετική έφεση και αν τυχόν την ασκήσει το ένδικο μέσο θα πρέπει να κριθεί απαράδε - κτο (βλ. σχετ. και ΑΠ Συμβ 514/2021 ) Μάλιστα ως προς το ζήτημα αυτό και προς πρακτική επίλυση του χρήσιμη υπήρξε και η υπ’ αρ. 2/2022 Γνωμοδότηση του Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου δια της οποίας, μετα - ξύ άλλων συνεστήθη προς τους αρμόδιους Εισαγγελείς « α) να μην επισπεύδει την εκφορά (αρνητικής) κρίσης ο αρμόδιος Εισαγγελέας Εφετών κατά τις πρώτες ημέρες της προθεσμί - ας του ενός μήνα (άρθρο 480 ΚΠΔ), ώστε ενδεχόμενη εμπρόθεσμη αίτηση να συνεξετάζε - ται πριν από την τελική απόφανσή του (...)». Ωστόσο δεν θα πρέπει να κατατίθεται η σχετι - κή αίτηση μετά το πέρας πολλών ημερών από την έκδοση του Βουλεύματος αφενός ώστε να αποφεύγεται η ανωτέρω περίπτωση αυτεπάγγελτης απόρριψης ένδικου μέσου και αφε - τέρου ώστε ο Εισαγγελέας Εφετών να έχει τον απαραίτητο χρόνο για να επεξεργαστεί την εν λόγω αίτηση. •   Αναίρεση κατά του Βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών και του Συμβου- λίου Εφετών δια του οποίου απαλλάσσεται ο κατηγορούμενος: Περί του δικαιώματος, του τρόπου και της προθεσμίας άσκησης αναίρεσης από την εισαγγελική αρχή σε περίπτω - ση απαλλακτικού Βουλεύματος ισχύει ό,τι ακριβώς και στις περιπτώσεις άσκησης αναιρέ - σεως από την εισαγγελική αρχή στις περιπτώσεις παραπομπής του κατηγορουμένου. Ωστόσο, ως καθίσταται λογικό, η αναίρεση αυτή ενδιαφέρει μόνο τον παριστάμενο προς υποστήριξη της κατηγορίας, ο οποίος άλλωστε ουδέν ένδικο μέσο έχει περί προσβολής του απαλλακτικού Βουλεύματος, και συνεπώς αυτός θα «εκκινήσει» δια της σχετικής αι - τήσεως του τη διαδικασία αναίρεσης. Ως ήδη αναφέρθηκε, εφόσον εκδοθεί απαλλακτικό Βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών σχετικό δικαίωμα αναίρεσης έχει ο Εισαγ - γελέας Πλημμελειοδικών και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου από τη στιγμή που θα πα - ρέλθει άπρακτη η προθεσμία της εφέσεως από τον Εισαγγελέα Εφετών και συνεπώς σε αυ - τούς θα απευθυνθεί δια αίτησης του ο παριστάμενος προς υποστήριξη της κατηγορίας. Εάν, δε, ασκηθεί έφεση (είτε από τον κατηγορούμενο είτε ακόμα και από τον Εισαγγελέα Εφετών) κατά του Βουλεύματος του Συμβούλιου Πλημμελειοδικών δια του οποίου παρα - πέμπεται ο κατηγορούμενος να δικαστεί και το Συμβούλιο Εφετών αποφανθεί να απαλλα - χθεί ο κατηγορούμενος, το σχετικό δικαίωμα αναίρεσης το έχουν, κατά τα ανωτέρω, ο Ει - σαγγελέας Εφετών και ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και η προθεσμία εκκινεί ένα μήνα μετά την έκδοση του Βουλεύματος (άρθρο 479 ΚΠΔ) και συνεπώς σε αυτούς θα απευθυν - θεί δια αίτησης του ο παραστάς προς υποστήριξη της κατηγορίας. γ. Υποδείγματα Στις επόμενες σελίδες παρατίθενται ενδεικτικά ορισμένα υποδείγματα δικογράφων και άλ - λων χρήσιμων εγγράφων που αφορούν το παρόν δικονομικό στάδιο της ποινικής διαδι - κασίας, με την παράθεση, όπου κρίνεται σκόπιμο και σχετικής νομολογίας εντός αυτών.