ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ

 111  | Αίτηση για άσκηση αναίρεσης κατά απαλλακτικού βουλεύματος Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Το κάτωθι αναφερόμενο υπόδειγμα αποτελεί σχέδιο αίτησης, χωρίς αναλυτική παρά - θεση των πραγματικών περιστατικών και των νομικών ζητημάτων, ενώ επισημαίνεται ότι οι αναφερόμενοι λόγοι της αιτήσεως δεν ανταποκρίνεται σε πραγματικά γεγονότα. ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ κου ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΑΙΤΗΣΗ Tης ____________________του ____________________ και της ___________ _________, κατοίκου Αθηνών επί της οδού ____________________, γεννηθείσας στις ___-___-______ στην____________________, συνταξιούχου, κατόχου του υπ.αρ . ____________________ ΑΔΤ και του υπ. αρ. ____________________ Α.Φ.Μ., του τη - λεφώνου ........................ και της ηλεκτρονικής διεύθυνσης (e-mail) ............................. περί ασκήσεως αναιρέσεως κατά του υπ.αρ . .............. Βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών. _________________________________________________ Κατ’ άρθρο 483 ΚΠΔ παρ.3 προβλέπεται ότι « Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου μπορεί, εφόσον δεν έχει ήδη ασκηθεί έφεση από τον εισαγγελέα εφετών, να ζητήσει την αναίρε - ση οποιουδήποτε βουλεύματος, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εκδίδονται αμε - τακλήτως, με σχετική δήλωση στον γραμματέα του Αρείου Πάγου, μέσα στην προθε - σμία που ορίζεται από το άρθρο 480, το δεύτερο εδάφιο του οποίου εφαρμόζεται και σε αυτήν την περίπτωση. Η προθεσμία για την αίτηση αναίρεσης κατά του βουλεύμα - τος του συμβουλίου πλημμελειοδικών αρχίζει για τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών και τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου από τη λήξη της προθεσμίας έφεσης του εισαγγελέα εφετών και του κατηγορουμένου. (..) ». Κατ’ άρθρο 484 ΚΠΔ παρ. 1 προβλέπεται ότι « Λόγοι για να αναιρεθεί το βούλευμα εί - ναι μόνο: α) η απόλυτη ακυρότητα (άρθρο 171 αριθ. 1), β) η εσφαλμένη εφαρμογή ή ερμηνεία της ουσιαστικής ποινικής διάταξης που εφαρμόστηκε στο βούλευμα , γ) η παραβίαση του δεδικασμένου ή της εκκρεμοδικίας (άρθρο 57), δ) η έλλειψη ειδικής αι - τιολογίας (άρθρο 139), ε) η παράνομη απόρριψη της έφεσης κατά του βουλεύματος ως απαράδεκτης (άρθρο 476) και στ) η υπέρβαση εξουσίας. Υπέρβαση εξουσίας υπάρχει, όταν το συμβούλιο άσκησε δικαιοδοσία που δεν του δίνει ο νόμος και ιδιαίτερα όταν αποφάνθηκε για υπόθεση που δεν υπάγεται στη δικαιοδοσία του ή έλυσε προκαταρ - κτικό ζήτημα που με ρητή διάταξη του νόμου υπάγεται στην αποκλειστική αρμοδιότη - τα των πολιτικών δικαστηρίων ή αποφάνθηκε πέρα από την εξουσία του κατά τα άρθρα 307, 310 και 318 ή, τέλος, παρέπεμψε σε δίκη τον κατηγορούμενο για έγκλημα για τον 3