ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ

Ποινικό Δίκαιο  | 123  | ν.5090/2024, όπου υπάρχει σχετική ανάλυση επί του σχεδίου νόμου, το οποίο όμως δεν εφαρμόστηκε εν τέλει ως προς το σημείο αυτό) συνηγορεί στην ερμηνεία αυτή. Συνεπώς, για να υπάρχει πλήρης εικόνα των δικονομικών δυνατοτήτων ως προς το ενδε - χόμενο αναβολής θα πρέπει να υπάρχει ενδελεχής ενημέρωση του συνηγόρου περί των φορών και των λόγων τυχόν προηγούμενων αναβολών της εκάστοτε υπόθεσης από το αρ - χείο του ή ακόμα ασφαλέστερα εκ του φακέλου της υπόθεσης. Τέλος, ως προς το ζήτημα της αναβολής θα πρέπει να επισημανθεί ότι στα πλαίσια της συ - ναδελφικής αλληλεγγύης μεταξύ των δικηγόρων αλλά και προς αποφυγή άσκοπης ταλαι - πωρίας των διαδίκων, είναι θεμιτό, εφόσον εκ των στοιχείων της δικογραφίας γνωρίζου - με τα στοιχεία του συναδέλφου μας που εκπροσωπεί τον αντίδικο διάδικο, να προβούμε σε έγκυρη ενημέρωση του εφόσον είναι γνωστό το κώλυμα μας σε προγενέστερο χρόνο, ώστε να κάνει τον ανάλογο προγραμματισμό και την ανάλογη συνεννόηση με τους εντο - λείς του κατά τη κρίση του. v. Ποιος ζητάει την αναβολή και πως υποβάλει το αίτημα Όταν ο διάδικος είναι παρών Το ποιος θα ζητήσει την αναβολή συναρτάται άμεσα με το αν ο διάδικος-εντολέας είναι πα - ρών ή όχι. Είναι προφανές ότι αν ο διάδικος είναι παρών η αναβολή δεν θα αφορά κατά κανόνα τον ίδιο αλλά το πρόσωπο του συνηγόρου του ή λόγο ανωτέρας βίας. Συνεπώς, βάσει της ορθής δικονομικής τάξης το αίτημα το υποβάλει ο ίδιος ο διάδικος διορίζοντας κατ’ αρχάς ως συνήγορο αυτόν στο πρόσωπο του οποίου αιτείται την αναβολή προσκομί - ζοντας και τα σχετικά δικαιολογητικά της αναβολής (έγγραφα, γραπτό αίτημα αναβολής, τυχόν αναβολόσημο, κ.λπ) . Στη δικαστηριακή πρακτική ωστόσο, και αναλόγως της ευελι - ξίας του εκάστοτε δικαστηρίου, δύναται κάποιος έτερος συνήγορος, συνεργαζόμενος προ - φανώς με το συνήγορο στου οποίου το πρόσωπο ζητείται η αναβολή, να παράσχει στο Δι - καστήριο τυχόν διευκρινήσεις για το αίτημα της αναβολής. Όταν ο διάδικος είναι απών Όταν ο διάδικος είναι απών και το αίτημα αφορά το πρόσωπο του συνηγόρου του, το αί - τημα μπορεί να προβληθεί από τον οποιοδήποτε κατ’ άρθρο 349 παρ. 1 ΚΠΔ , ο οποίος λει - τουργεί ως άγγελος του αιτήματος της αναβολής (δικηγόρο, ασκούμενο δικηγόρο, συγγε - νή του κατηγορουμένου, κ.λπ. ). Ωστόσο δέον να επισημανθεί ότι στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να προκύπτει η πληρεξουσιότητα του διαδίκου προς το συνήγορο στο πρόσωπο του οποίου ζητείται η αναβολή. Εάν ο διορισμός δεν προκύπτει από το φάκελο της δικο - γραφίας (π.χ. από προηγούμενη εξουσιοδότηση που παρείχε εντολή και για τις μετ’ αναβο - λή δικασίμους) θα πρέπει να προσκομιστεί στο Δικαστήριο σχετική έγκυρη εξουσιοδότηση εκ της οποίας να προκύπτει η ειδική εντολή εκπροσώπησης για τη συγκεκριμένη δικάσιμο. Όταν ο διάδικος είναι απών και το αίτημα αφορά το πρόσωπο του ίδιου, ομοίως το αίτη - μα μπορεί να υποβληθεί από τον οποιοδήποτε. Σε περίπτωση που το αίτημα υποβάλλεται από το συνήγορο του κατηγορουμένου, ο οποίος λειτουργεί ως άγγελος του αιτήματος της αναβολής κατ’ ουσίαν, είναι αυτονόητο ότι δεν δύναται να προσκομίζεται ταυτόχρονα και