ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ

Υπόδειγμα  [9] |  185  | περίπτωση (όσον αφορά στον παθόντα), το σεβασμό της αξίας του ανθρώπου και στη δεύτερη (όσον αφορά στον υπόχρεο), το δικαίωμα της περιουσίας του, αφού το δικα - στήριο, επεμβαίνοντας στη διαφορά μεταξύ ιδιωτών πρέπει, όπως προαναφέρθηκε, να τηρεί μια δίκαιη ισορροπία ανάμεσα στα αντιτιθέμενα συμφέροντα, με παράλληλη προ - στασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων (ΑΠ 43/2020, ΑΠ 1863/2017, ΑΠ 747/2017, δη - μοσιευμένες σε ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ). Ενταύθα σημειώνεται ότι, η έννοια της αναλογικότητας είναι έννοια αυστηρότερη του «ευλόγου» και, συνακόλουθα, το «εύλογο» εμπεριέχεται αναγκαίως στο «ανάλογο». Άλλωστε, την αρχή αυτή, υπό την προεκτεθείσα έννοια, εκφράζει και η υπερνομοθετι - κής ισχύος διάταξη του άρθρου 1 του πρώτου πρόσθετου πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, υπό την έννοια ότι πρέπει να υπάρχει μια ανεκτή σχέση αναλογικότητας μεταξύ των χρησι - μοποιούμενων μέσων και του σκοπού που επιδιώκει κάθε μέτρο, το οποίο αποστερεί ένα άτομο από θεμελιακό δικαίωμά του, όπως από την ιδιοκτησία του. Ενόψει των ανω - τέρω, το Δικαστήριο της ουσίας πρέπει, με την κρίση του ως προς το ύψος του ποσού της επιδικασθείσας χρηματικής ικανοποίησης, να μην παραβιάζει, ευθέως ή εκ πλαγίου, την αρχή της αναλογικότητας υπό την προεκτεθείσα έννοια, αλλά και να μην υπερβαίνει τα ακραία όρια της διακριτικής του ευχέρειας (Εφ Λαμ 1/2023 Ολ.ΑΠ 21/2000, Ολ.ΑΠ 9/2015, ΑΠ 442/2017, ΑΠ 90/2017 δημοσιευμένες σε ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ). Από τα ως άνω συνάγεται, ότι για τον υπολογισμό της βλάβης και της συνακόλουθης αυτής αξίωσης για χρηματική ικανοποίηση θα πρέπει να ληφθούν υπόψιν η ένταση και η έκταση της προσβολής σε συνδυασμό με την δημοσιότητα που έλαβε χώρα, η συμπε - ριφορά των μερών, η κοινωνική και οικονομική κατάσταση των μερών, καθώς και τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής, στη βάση των οποίων έχουν διαμορφωθεί τα ελληνικά νομολογιακά δεδομένα. Εν προκειμένω , όλως επικουρικώς και για την αδόκητη ακόμη περίπτωση που ήθελε γί - νει δεκτή η αγωγή του/της αντιδίκου με το ως άνω παντελώς αόριστο, νομικά και ουσια - στικά αβάσιμο περιεχόμενό της, τότε σε κάθε περίπτωση δέον όπως ληφθεί υπόψη από το Δικαστήριό Σας κατά την επιμέτρηση του ποσού της αξιούμενης από τον/την αντίδι - κο αποζημίωσης λόγω της υποτιθέμενης ηθικής βλάβης του/της, […]. Στο σημείο αυτό λαμβάνει χώρα η υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών που εξιστο - ρούνται στο ιστορικό των προτάσεων στον επικαλούμενο κανόνα δικαίου. Ως εκ τούτου, ακόμη και αν ήθελε γίνει δεκτή η παρούσα όλως αόριστη, νομικά και ου - σιαστικά αβάσιμη και αναπόδεικτη αγωγή του/της αντιδίκου, θα πρέπει το Δικαστήριό Σας κατ’ ορθή εφαρμογή της αρχής της αναλογικότητας να επιδικάσει στον/στην ενά - γοντα/ουσα μηδαμινή έως ελάχιστη και παντελώς συμβολική οικονομική αποζημίωση σε βάρος μου. Δ. Επικουρική ένσταση αοριστίας και νομικής και ουσιαστικής αβασιμότητας του αι- τήματος περί προσωρινής εκτελεστότητας της εκδοθησόμενης απόφασης του Δικα- στηρίου Σας