ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ

|  Υπόδειγμα  [9] |  186  Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 908 παρ. 1 ΚΠολΔ «1. Το δικαστήριο μπορεί να κηρύξει προσωρινώς εκτελεστή την απόφαση ολικά ή εν μέρει σε κάθε περίπτωση που κρίνει πως συντρέχουν εξαιρετικοί λόγοι για αυτό ή ότι η καθυστέρηση στην εκτέλεση μπορεί να προκαλέσει σημαντική ζημία στο διάδικο που νίκησε. Ιδίως μπορεί να διατα - χθεί προσωρινή εκτέλεση: α) αν η απόφαση στηρίχθηκε σε αναγνώριση της απαίτησης ή σε δικαστική ομολογία ή σε δημόσιο ή αναγνωρισμένο ιδιωτικό έγγραφο, β) αν πρόκει - ται για διατροφή από οποιαδήποτε αιτία, γ) αν πρόκειται για απαιτήσεις από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, δ) αν πρόκειται για Αποζημίωση από άδικη πράξη, ε) σε απαι - τήσεις που πηγάζουν από τις σχέσεις που αναφέρουν τα άρθρα 614 αρ. 3 ή 728, στ) σε εμπορικές διαφορές, ζ) σε διαφορές σχετικές με τη νομή, η) σε απαιτήσεις από ανώνυ - μους τίτλους.» . Μολαταύτα, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 2 του αυτού ως άνω άρθρου «2. Αν πιθανολογείται ότι η εκτέλεση θα βλάψει ανεπανόρθωτα το διάδικο που νικήθηκε, το δικαστήριο μπορεί να μην κηρύξει προσωρινά εκτελεστή την απόφαση.» . Ακολούθως, το δικαστήριο έχει την ευχέρεια, πληρουμένων των προϋποθέσεων του ως άνω άρθρου, να διατάξει την προσωρινή εκτελεστότητα της εκδοθησόμενης απόφα - σης. Ενόψει αυτής της κρίσης του, το δικαστήριο συνεκτιμά το συμφέρον των διαδίκων μερών, το οποίο συνίσταται στην μη πιθανολόγηση ότι η εκτέλεση θα προκαλέσει στον διάδικο που νικήθηκε ανεπανόρθωτη βλάβη, καθώς επίσης και τις πιθανότητες ανα - τροπής της. Ούτως, αναγκαία προϋπόθεση του ορισμένου του αιτήματος κήρυξης της εκδοθησόμενης απόφασης προσωρινώς εκτελεστής είναι η πλήρης, ειδική και εμπερι- στατωμένη παράθεση εκείνων των πραγματικών περιστατικών, που αποδεικνύουν την επικείμενη βλάβη και δικαιολογούν την κατ’ εξαίρεση προσωρινή εκτελεστότητά της , ταύτα δε άπαντα ήδη εξαρχής με το εισαγωγικό της δίκης δικόγραφο και όχι μετα - γενέστερα με τις προτάσεις του ενάγοντος. Εν προκειμένω , […]. Στο σημείο αυτό λαμβάνει χώρα η υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών που εξιστο - ρούνται στο ιστορικό των προτάσεων στον επικαλούμενο κανόνα δικαίου. Ούτως τυγχάνει παντελώς αόριστο, νομικά και ουσιαστικά αβάσιμο το αίτημα του/της αντιδίκου περί προσωρινής εκτελεστότητας της εκδοθησόμενης απόφασης και θα πρέ - πει για αυτό το λόγο να απορριφθεί από το Δικαστήριό Σας ως απαράδεκτο και ως νόμω και ουσία αβάσιμο. Επειδή η αγωγή του/της αντιδίκου είναι απαράδεκτη, νόμω και ουσία αβάσιμη και κα - ταχρηστική για όλους τους λόγους που ανέπτυξα ανωτέρω. Επειδή οι ισχυρισμοί μου είναι νομικά και ουσιαστικά βάσιμοι και αληθινοί. Επειδή κατά τα λοιπά αρνούμαι κάθε αντίθετο ισχυρισμό του/της ενάγοντος/ουσας. Επειδή προς απόδειξη των ισχυρισμών μου προσκομίζω και επικαλούμαι τα κάτωθι: • Το από __/__/20__ κατ’ άρθρο 96 ΚΠολΔ, πληρεξούσιο έγγραφο (Σχετ. Α) . • Το με αριθμό _____________/__-__-20__ γραμμάτιο προκαταβολής εισφορών και ενσήμων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (Σχετ. Β) .