ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ

Υπόδειγμα  [6] |  229  | Δ. Επικουρική ένσταση αοριστίας και νομικής και ουσιαστικής αβασιμότητας του αι- τήματος περί προσωρινής εκτελεστότητας της εκδοθησόμενης απόφασης του Δικα- στηρίου Σας Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 908 παρ. 1 ΚΠολΔ «1. Το δικαστήριο μπορεί να κηρύξει προσωρινώς εκτελεστή την απόφαση ολικά ή εν μέρει σε κάθε περίπτωση που κρίνει πως συντρέχουν εξαιρετικοί λόγοι για αυτό ή ότι η καθυστέρηση στην εκτέλεση μπορεί να προκαλέσει σημαντική ζημία στο διάδικο που νίκησε. Ιδίως μπορεί να διατα - χθεί προσωρινή εκτέλεση: α) αν η απόφαση στηρίχθηκε σε αναγνώριση της απαίτησης ή σε δικαστική ομολογία ή σε δημόσιο ή αναγνωρισμένο ιδιωτικό έγγραφο, β) αν πρόκει - ται για διατροφή από οποιαδήποτε αιτία, γ) αν πρόκειται για απαιτήσεις από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, δ) αν πρόκειται για Αποζημίωση από άδικη πράξη, ε) σε απαι - τήσεις που πηγάζουν από τις σχέσεις που αναφέρουν τα άρθρα 614 αρ. 3 ή 728, στ) σε εμπορικές διαφορές, ζ) σε διαφορές σχετικές με τη νομή, η) σε απαιτήσεις από ανώνυ - μους τίτλους.» . Μολαταύτα, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 2 του αυτού ως άνω άρθρου «2. Αν πιθανολογείται ότι η εκτέλεση θα βλάψει ανεπανόρθωτα το διάδικο που νικήθηκε, το δικαστήριο μπορεί να μην κηρύξει προσωρινά εκτελεστή την απόφαση.» . Ακολούθως, το δικαστήριο έχει την ευχέρεια, πληρουμένων των προϋποθέσεων του ως άνω άρθρου, να διατάξει την προσωρινή εκτελεστότητα της εκδοθησόμενης απόφα - σης. Ενόψει αυτής της κρίσης του, το δικαστήριο συνεκτιμά το συμφέρον των διαδίκων μερών, το οποίο συνίσταται στην μη πιθανολόγηση ότι η εκτέλεση θα προκαλέσει στον διάδικο που νικήθηκε ανεπανόρθωτη βλάβη, καθώς επίσης και τις πιθανότητες ανα - τροπής της. Ούτως, αναγκαία προϋπόθεση του ορισμένου του αιτήματος κήρυξης της εκδοθησόμενης απόφασης προσωρινώς εκτελεστής είναι η πλήρης, ειδική και εμπερι- στατωμένη παράθεση εκείνων των πραγματικών περιστατικών, που αποδεικνύουν την επικείμενη βλάβη και δικαιολογούν την κατ’ εξαίρεση προσωρινή εκτελεστότητά της , ταύτα δε άπαντα ήδη εξαρχής με το εισαγωγικό της δίκης δικόγραφο και όχι μετα - γενέστερα με τις προτάσεις του ενάγοντος. Εν προκειμένω , […]. Στο σημείο αυτό λαμβάνει χώρα η υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών που εξιστο - ρούνται στο ιστορικό των προτάσεων στον επικαλούμενο κανόνα δικαίου. Ούτως τυγχάνει παντελώς αόριστο, νομικά και ουσιαστικά αβάσιμο το αίτημα του/της αντιδίκου περί προσωρινής εκτελεστότητας της εκδοθησόμενης απόφασης και θα πρέ - πει για αυτό το λόγο να απορριφθεί από το Δικαστήριό Σας ως απαράδεκτο και ως νόμω και ουσία αβάσιμο. Επειδή η αγωγή του/της αντιδίκου είναι απαράδεκτη, νόμω και ουσία αβάσιμη και κα - ταχρηστική για όλους τους λόγους που ανέπτυξα ανωτέρω. Επειδή οι ισχυρισμοί μου είναι νομικά και ουσιαστικά βάσιμοι και αληθινοί. Επειδή αρνούμαι και δεν συνομολογώ την αγωγή, τις προτάσεις και κάθε εν γένει ισχυ - ρισμό του/της αντιδίκου, πλην εκείνων οι οποίοι με ωφελούν ή αποτελούν ομολογία του/της υπέρ ημών.