ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ

|  Υπόδειγμα  [5] |  270  οποία ο/η αντίδικος ζητά α) να άρω την φερόμενη προσβολή της προσωπικότητάς του/της και να μην την επαναλάβω στο μέλλον και β) να του/της καταβάλω το χρημα- τικό ποσό των ____________________ ευρώ (________ €) ως αποζημίωση για την φερόμενη ηθική του/της βλάβη. Την υπό κρίση αγωγή αρνούμαι και αποκρούω λέξη προς λέξη και σε ολόκληρο το πε- ριεχόμενό της και ζητώ την ολοκληρωτική απόρριψή της ως απαράδεκτης , αόριστης , νομικά και ουσιαστικά αβάσιμης , αναληθούς και αναπόδεικτης , για τους λόγους που θα εκτεθούν στη συνέχεια, προσκομίζοντας μετ’ επικλήσεως τα σχετικά μου έγγραφα και προτάσσοντας τις κάτωθι ενστάσεις. Ειδικότερα, για την απόκρουση και την απόρριψη της υπό κρίση αγωγής του/της αντι - δίκου εκθέτω και επάγομαι αναλυτικά τα ακόλουθα: Ι. ΑΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟ ΚΡΙΣΗ ΑΓΩΓΗΣ – ΑΛΗΘΕΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΔΙΑΦΟΡΑΣ Στο ιστορικό των προτάσεων αναφέρονται με πληρότητα και σαφήνεια τα πραγματικά περιστατικά που στοιχειοθετούν την άρνηση της ενδίκου αγωγής και τις ενστάσεις του εναγομένου. Ανάλογα με τη νομική βάση στην οποία στηρίζεται η αγωγική αξίωση του ενάγοντος και οι ενστάσεις του εναγομένου, θα πρέπει να αναφέρονται για τα αντίστοι - χα πραγματικά περιστατικά που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των σχετικών κανό - νων δικαίου. Π.χ. σε αγωγή δια του τύπου όπου ο εναγόμενος τυγχάνει δημοσιογράφος, θα πρέπει στο ιστορικό να επικαλείται τη δημοσιογραφική του ιδιότητα προκειμένου να προβά - λει εν συνεχεία την ένσταση του άρθρου. IΙ. ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ Στο κεφάλαιο των ενστάσεων αναφέρονται όσες ενστάσεις συνάδουν με το περιεχόμε - νο της κρινόμενης αγωγής. Κατωτέρω σταχυολογούνται ορισμένες από τις πλέον συνήθεις ενστάσεις που προβάλ - λονται από τους εναγόμενους στην τακτική διαδικασία συνοδευόμενες από ενδεικτική νομική βάση. Α. Ένσταση απαραδέκτου ασκήσεως της υπό κρίση αγωγής σύμφωνα με το Άρθρο μόνο παρ. 5 ου Ν. 1178/1981 Σύμφωνα με το Άρθρο μόνο του Ν. 1178/1981 και, αναλυτικότερα, σύμφωνα με την παρ. 5 εδ. α΄ «Ο αδικηθείς, πριν ασκήσει αγωγή για την προσβολή που υπέστη, υπο - χρεούται να καλέσει με έγγραφη, εξώδικη πρόσκλησή του τον ιδιοκτήτη του εντύ - που , ή όταν αυτός είναι άγνωστος τον εκδότη ή το διευθυντή σύνταξής του , να αποκα - ταστήσει την προσβολή με την καταχώριση σε αυτό κειμένου που του υποδεικνύει.» . Περαιτέρω, δε, σύμφωνα με το τελευταίο εδάφιο της ίδιας παραγράφου της προδιαλη - φθείσας διάταξης «Η αγωγή αποζημίωσης της παραγράφου 2 πρέπει να ασκηθεί εντός έξι (6) μηνών από την πάροδο της προθεσμίας των δέκα (10) ημερών ή της ρητής αρ - νητικής απάντησης, εφόσον αυτή έχει δοθεί νωρίτερα, ή από την έκδοση του αμέσως επόμενου τεύχους.» .