ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ

|  Υπόδειγμα  [3] |  384  147 παρ.2 ΚΠολΔ) και σε συνδυασμό με το άρθρο 940Α ΚΠολΔ, να ανασταλεί και να μην συνυπολογιστεί το χρονικό διάστημα από 1η μέχρι 31η Αυγούστου, κατά τον υπο - λογισμό του επταμήνου από την ημέρα περάτωσης της κατάσχεσης, μέχρι την ημέρα δι - ενέργειας του πλειστηριασμού (βλ. ΜονΕφΑθ 34/2022, ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ). Εν προκειμένω επομένως, είναι άκυρη η προσβαλλόμενη έκθεση αναγκαστικής κατά - σχεσης ακινήτου, δεδομένου ότι με αυτή επισπεύδεται αναγκαστικός πλειστηριασμός, η διενέργεια του οποίου έχει προσδιοριστεί να γίνει ηλεκτρονικά την __________, ήτοι, επτά μήνες και δέκα ημέρες μετά την περάτωση της κατάσχεσης που έλαβε χώρα την ____________ συμπεριλαμβανομένου, όμως και του χρονικού διαστήματος από 1 έως 31 Αυγούστου κατά παράβαση της διάταξης του άρθρου 940Α ΚΠολΔ , καίτοι η επτάμηνη αυτή προθεσμία αναστέλλεται, κατά τα εκτιθέμενα παραπάνω, κατά το χρονι - κό διάστημα από 1 έως 31 Αυγούστου. Συνεπώς, εσφαλμένα έχει προσδιορισθεί με την προσβαλλόμενη έκθεση ο πλειστηρι- ασμός του ακινήτου για τις ______________ και πρέπει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμόν _______________ Έκθεσης Αναγκαστικής Κατάσχεσης Ακίνητης Περιουσίας του Δι- καστικού Επιμελητή του Εφετείου ____________________ , που και θα πρέπει να εξα- φανιστεί η προσβαλλομένη απόφαση που έκρινε τα αντίθετα (κατά την άποψη της νο- μολογίας που εν τέλει υιοθέτησε ως ορθότερη) . 2. Εσφαλμένη ερμηνεία του κανόνα δικαίου και κακή εκτίμηση των αποδείξεων επί της απόρριψης της ένστασης καταχρηστικής ασκήσεως δικαιώματος κατ’ άρθρον 281 ΑΚ. Η εκκαλουμένη παραβίασε με ανεπαρκείς και ασαφείς αιτιολογίες, ερμηνεύοντας εσφαλμένα τον κανόνα δικαίου αλλά και με κακή εκτίμηση των αποδείξεων, διά της μη εφαρμογής της, την διάταξη ουσιαστικού δικαίου του άρθρου 281 ΑΚ, καθώς απέρρι- ψε ως νόμω αβάσιμο το πρώτο σκέλος του ως άνω λόγου ανακοπής μου και ως αόρι- στο το δεύτερο σκέλος αυτού. Η διάταξη του άρθρου 281 ΑΚ, όπως και εκείνες των άρθρων 288 και 388 ΑΚ, εμπεδώ - νουν στο πεδίο του ιδιωτικού δικαίου την αρχή της καλής πίστης, την έντιμη δηλαδή συ - ναλλακτική συμπεριφορά, η οποία αποτελεί κορυφαία αξιακή επιλογή της ελληνικής έν - νομης τάξης, θέτουν φραγμό στις ατομικιστικές αντιλήψεις των συναλλασσομένων και προάγουν την κοινωνική τους ευθύνη και αλληλεγγύη, η οποία με τη σειρά της αποτελεί και υποχρέωση των πολιτών συνταγματικής περιωπής. Από την οπτική αυτή γωνία, οι αναγκαστικού δικαίου διατάξεις των άρθρων 281, 288 και 388 ΑΚ των οποίων το κύριο πεδίο εφαρμογής είναι, φυσικά, οι ιδιωτικές συναλλακτικές σχέσεις και συνεπώς, κατά τούτο προάγουν και εξυπηρετούν το ιδιωτικό συμφέρον των συναλλασσομένων, εξυ - πηρετούν παραλλήλως και ίσως προεχόντως και το δημόσιο συμφέρον δεδομένου ότι οι «προαναφερθείσες διατάξεις, που η εφαρμογή τους εκτείνεται σε όλο το φάσμα των συμβατικών εννόμων σχέσεων ιδιωτικού ή δημοσίου δικαίου, εφόσον συνδέονται με αλληλεξαρτώμενες παροχές και αντιπαροχές, έχουν θεσπισθεί για να υπηρετήσουν ως εκ του σκοπού τους πρωτίστως το δημόσιο συμφέρον...» συνεπώς οι διατάξεις των άρ - θρων 281, 288 και 388 ΑΚ ανήκουν στον στενό πυρήνα της ημεδαπής δημόσιας τάξης.