ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ

Υπόδειγμα  [5] |  441  | νται πράξεις που παραβιάζουν διατάξεις του νόμου ή του καταστατικού της Εταιρείας ή αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης . Σε κάθε περίπτωση, η αίτηση ελέγχου πρέπει να υποβάλλεται μέσα σε τρία (3) έτη από την έγκριση των χρηματοοικονομικών καταστά - σεων της χρήσης, εντός της οποίας τελέστηκαν οι καταγγελλόμενες πράξεις. Με την ανωτέρω διάταξη του άρθ. 142 Ν. 4548/2018, η οποία αντικατέστησε την πα - ρόμοιας διατύπωσης και περιεχομένου προϊσχύουσα διάταξη του άρθρου 40 του κ.ν. 2190/1920, καθιερώνεται το δικαίωμα των μετόχων που αντιπροσωπεύουν τη μειοψη - φία του 1/20 του καταβεβλημένου εταιρικού κεφαλαίου ανώνυμης Εταιρείας να ζητή - σουν από το αρμόδιο δικαστήριο της έδρας της Εταιρείας να διαταχθεί ο έκτακτος έλεγ - χος της Εταιρείας, δικαίωμα το οποίο αποβλέπει καταρχήν στη συγκέντρωση στοιχείων για την άσκηση αγωγής αποζημίωσης κατά εταιρικών οργάνων, στην αναζήτηση τυχόν ευθυνών τους, αλλά και γενικότερα στην ενημέρωση της Γενικής Συνέλευσης σχετικά με τον τρόπο άσκησης της διαχείρισης και η άσκηση του οποίου δεν εμποδίζεται από την έγκριση του ισολογισμού ή την απαλλαγή του διοικητικού συμβουλίου από την ευθύ - νη του με απόφαση στην οποία συμμετείχαν και οι αιτούντες. Ειδικότερα, προϋπόθεση ασκήσεως δικαιώματος ελέγχου από τη «μικρή μειοψηφία» (που αντιπροσωπεύει το 1/20 του καταβεβλημένου κεφαλαίου) είναι η καταγγελία συ - γκεκριμένων πράξεων, από τις οποίες πιθανολογείται η παραβίαση διατάξεων οποιου - δήποτε νόμου ή του καταστατικού ή των αποφάσεων της Γενικής Συνέλευσης, με σκοπό, κατά κύριο λόγο, την προστασία των συμφερόντων των ενδιαφερομένων προσώπων και ιδιαίτερα της μειοψηφίας των μετόχων. Ο έκτακτος έλεγχος, λοιπόν, της «μικρής μει - οψηφίας» περιορίζεται σε έλεγχο νομιμότητας (χρηστότητας), ήτοι περιορίζεται μόνο στην εξακρίβωση παραβάσεων διατάξεων των νόμων ή του καταστατικού ή αποφάσε - ως της γενικής συνελεύσεως της ανωνύμου Εταιρείας. Η αξιούμενη πιθανολόγηση στην περίπτωση αυτή δεν έχει ως αντικείμενο τον νομικό χαρακτηρισμό των επικαλούμενων γεγονότων ως παράβασης (ΑΠ 1439/2015, δημ. Νόμος). Ο νομικός χαρακτηρισμός γί - νεται από το δικαστήριο κατά την υπαγωγική μέθοδο και δεν υπόκειται στην αξιολογι - κή εκτίμηση του πιθανού, διότι αντικείμενο της πιθανολόγησης είναι μόνο πραγματι - κά γεγονότα. Επομένως, σύμφωνα με τα ανωτέρω, έλεγχος της ανώνυμης εταιρίας από τη «μικρή μειοψηφία» διατάσσεται , αν το δικαστήριο πιθανολογήσει ότι έχουν τελε- στεί οι καταγγελλόμενες πράξεις που αποτελούν παράβαση του νόμου, του καταστα- τικού ή των αποφάσεων της Γενικής Συνέλευσης . Η αίτηση μπορεί να στρέφεται κατά του νομικού προσώπου της Εταιρείας αλλά και κατά των μελών της ελεγκτέας διοική - σεως, τα οποία ομοδικούν (άρθρο 74 παρ. 2 ΚΠολΔ), ως συνυποκείμενα με εκείνη (δι - οίκηση) στον έλεγχο και ευθυνόμενα είτε εκ της εντολής είτε εκ του αδικήματος (βλ. ΑΠ 1484/2019, ΑΠ 289/1999, ΕφΘεσ 2360/2019 με περαιτέρω παραπομπές, ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ). Προς τούτο, πρέπει στην αίτηση να αναφέρονται περιστατικά, από τα οποία να προκύ - πτει η πιθανότητα αυτή. Ο νόμος, δηλαδή, αξιώνει όχι πράξη που αποτελεί παράβαση νόμου, του καταστατικού ή της απόφασης Γενικής Συνέλευσης, αλλά πράξη, που κάνει πιθανή μια τέτοια παράβαση . Η αξιούμενη πιθανολόγηση, στην περίπτωση αυτή, δεν έχει ως αντικείμενο το νομικό χαρακτηρισμό των επικαλούμενων γεγονότων ως παρά -