Αντικείμενο της συζήτησης ήταν η ενδεχόμενη παραβίαση της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας από τον τηλεοπτικό σταθμό με τον διακριτικό τίτλο ALPHA, ιδιοκτησίας της εταιρείας με την επωνυμία ALPHA ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ, αναφορικά με την παραβίαση διατάξεων περί: α) απαγόρευσης μετάδοσης εικόνων προσαγομένων στις αρχές προσώπων και β) απαγόρευσης προβολής εικόνων που προκαλούν πόνο στους οικείους των εικονιζομένων, κατά τη μετάδοση της εκπομπής με τίτλο «HAPPY DAY» την 22.6.2021 και ώρα 08.00.
Η Ολομέλεια του ΕΣΡ ομόφωνα έκρινε πως δεν τελέστηκε παραβίαση καμίας εκ των δύο παραβάσεων που εξετάστηκαν. Πιο συγκεκριμένα:
Η προβολή από την εκπομπή των συγκεκριμένων πλάνων του καθ’ ομολογίαν δράστη έγινε από τον σταθμό στο πλαίσιο του δικαιολογημένου ενδιαφέροντος του κοινού για ωφέλιμη πληροφόρηση για ένα επίκαιρο ζήτημα που ενδιέφερε ιδιαίτερα την κοινή γνώμη. Επιπλέον, οι συνθήκες, ο δράστης του εγκλήματος, καθώς και η εκτεταμένη δημοσιότητα που είχε λάβει η υπόθεση, λόγω και της αυξημένης συμμετοχής του δράστη στη δημοσιότητα αυτή, δικαιολογούσαν την κατ’ επανάληψη προβολή των εν λόγω πλάνων χάριν της πληροφόρησης του τηλεοπτικού κοινού. Ενόψει όλων των ανωτέρω, η Ολομέλεια ομόφωνα κρίνει ότι η εγκαλουμένη δεν τέλεσε την παράβαση της απαγόρευσης μετάδοσης εικόνων προσαγομένων στις αρχές προσώπων.
Η προβολή από τον σταθμό πολλών φωτογραφιών του ζευγαριού από ευτυχισμένες στιγμές της κοινής τους ζωής και του γάμου τους που συνόδευε την παρουσίαση του θέματος έγινε για να δοθεί έμφαση στο γεγονός ότι ο καθ ομολογίαν δράστης είχε χρησιμοποιήσει τις προηγούμενες ημέρες τις ίδιες φωτογραφίες ως μέσο παραπλάνησης της κοινής γνώμης και των διωκτικών αρχών για την πιθανή ενοχή του. Συνεπώς, ο σταθμός επέλεξε τον συγκεκριμένο τρόπο παρουσίασης του θέματος για να καταδείξει την αντίθεση μεταξύ της πλασματικής εικόνας που παρουσίαζε ο καθ’ ομολογίαν δράστης για τον εαυτό του στα ΜΜΕ σε σχέση με την πραγματική. Ως εκ τούτου, κρίνεται ότι η προβολή των επίμαχων φωτογραφιών δεν προκάλεσε πόνο στους συγγενείς της δολοφονηθείσας ή/και επίταση της προσωπικής οδύνης και του πένθους των στενών συγγενών, αλλά έγινε στο πλαίσιο της δημοσιογραφικής κάλυψης του συγκεκριμένου θέματος, το οποίο είχε απασχολήσει έντονα και για μεγάλο χρονικό διάστημα την τρέχουσα επικαιρότητα. Ενόψει όλων των ανωτέρω, η Ολομέλεια κρίνει ομόφωνα ότι η εγκαλουμένη δεν τέλεσε την παράβαση της πρόκλησης πόνου στους οικείους της εικονιζομένης.
Επισυνάπτεται κατωτέρω ολόκληρη η υπ' αριθμ. 160/2024 απόφαση του ΕΣΡ.
![]() | 6944 585 396 |
![]() | d.anastasopoulos@metodikigoro.gr |
![]() | Dimitris Anastasopoulos |