drasi
stinpraxi

ΣτΕ: Η μη χορήγηση της εφάπαξ οικονομικής ενίσχυσης του άρθρου 66 ν. 4756/2020 στους ελεύθερους επαγγελματίες φυσικοθεραπευτές και εργοθεραπευτές δεν αντίκειται στο Σύνταγμα

03-03-2026 09:09

ΣτΕ Ολομ. 193/2026
Πρόεδρος: Μιχαήλ Πικραμένος, Πρόεδρος
Εισηγητής: Χριστίνα Σιταρά, Σύμβουλος Επικρατείας

Με την 193/2026 απόφαση της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας απορρίφθηκαν οι συνεκδικασθείσες αιτήσεις ακυρώσεως α) του Πανελληνίου Συλλόγου Φυσικοθεραπευτών και β) του Πανελληνίου Συλλόγου Εργοθεραπευτών κατά κοινής απόφασης των Υπουργών Οικονομικών και Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων.

Η απόφαση αυτή προσεβλήθη κατά το μέρος που δεν συμπεριέλαβε στους δικαιούχους της εφάπαξ οικονομικής ενίσχυσης του άρθρου 66 του ν. 4756/2020 (για την αντιμετώπιση των συνεπειών της πανδημίας του κορωνοϊού Covid-19), ασφαλισμένους του τ. ΕΤΑΑ και οικονομολόγους και γεωτεχνικούς που ασφαλίζονται στον τ. ΟΑΕΕ, τους ελεύθερους επαγγελματίες φυσικοθεραπευτές και εργοθεραπευτές.

Ειδικότερα, με την απόφαση της Ολομελείας του Δικαστηρίου κρίθηκαν κατά πλειοψηφία τα ακόλουθα:

Η ρύθμιση του άρθρου 66 του ν. 4756/2020, που θεσπίζει μία εφάπαξ οικονομική ενίσχυση από τα διαθέσιμα των δύο κλάδων του Ειδικού Λογαριασμού Ανεργίας υπέρ των αυτοτελώς και ανεξαρτήτως απασχολουμένων που είχε συσταθεί στον ΟΑΕΔ, έχει όλως εξαιρετικό χαρακτήρα και αφορά συγκεκριμένες κατηγορίες ασφαλισμένων χωρίς να θέτει γενικό κανόνα από τον οποίο εξαιρείται ρητώς ή σιωπηρώς άλλη κατηγορία. Περαιτέρω, η ανωτέρω ρύθμιση δεν αντιβαίνει στην αρχή της ισότητας. Τούτο διότι η μεν επιλογή των οικονομολόγων και των γεωτεχνικών από τους ασφαλισμένους του τ. ΟΑΕΕ (στους οποίους συγκαταλέγονται και τα μέλη των αιτούντων Συλλόγων) δικαιολογείται λόγω των διαφορετικών συνθηκών απασχόλησης και των διαφορετικών κλάδων της οικονομίας με τους οποίους συνδέονται οι τελευταίοι σε σχέση με τους φυσικοθεραπευτές και τους εργοθεραπευτές ενώ, εξάλλου, οι ασφαλισμένοι του τ. ΕΤΑΑ προέρχονται από διαφορετικό ασφαλιστικό οργανισμό και ασφαλίζονται σε διαφορετικό κλάδο του ανωτέρω Ειδικού Λογαριασμού που έχει οικονομική και λογιστική αυτοτέλεια.

Επίσης, η ανωτέρω ρύθμιση δεν παραβιάζει ούτε τις αρχές της ισότητας στα δημόσια βάρη, της ανταποδοτικότητας εισφορών και παροχών και της αναλογικότητας.

Πηγή: adjustice.gr



 
NEWSLETTER

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

Δημήτρης Αναστασόπουλος

Επικεφαλής του Συνδυασμού μας
6944 585 396
d.anastasopoulos@metodikigoro.gr
Dimitris Anastasopoulos


Μαρία Πιτσάκη

Υπεύθυνη Επικοινωνίας
6974 416 362
m.pitsaki@xenakis-pitsaki.gr


© 2023
ΜεΤοΔικηγόρο
Δημήτρης Αναστασόπουλος